Rechtsprechung
   LG Karlsruhe, 13.01.2006 - 6 S 22/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,34259
LG Karlsruhe, 13.01.2006 - 6 S 22/05 (https://dejure.org/2006,34259)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 13.01.2006 - 6 S 22/05 (https://dejure.org/2006,34259)
LG Karlsruhe, Entscheidung vom 13. Januar 2006 - 6 S 22/05 (https://dejure.org/2006,34259)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,34259) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Auslegungsfähigkeit eines Antrags auf Rückerstattung von VBL-Umlagen und VBL-Beiträgen

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Auslegungskriterien eines Antrags auf Rückerstattung geleisteter Beiträge und Umlagen an die Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder (VBL) im Rahmen der Altersversorgung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • LG Karlsruhe, 24.10.2008 - 6 O 148/08

    Versorgungsanstalt des Bundes und der Länder: Hinweispflicht gegenüber

    Diese sich unmittelbar aus der Satzung ergebende Rechtsfolge ist mit höherrangigem Recht vereinbar (vgl. Landgericht Karlsruhe, Urteil vom 13.01.2006, 6 S 22/05; Urteil vom 11.07.2006, 6 O 254/05).
  • LG Karlsruhe, 11.07.2006 - 6 O 524/05

    Zusatzversorgung im öffentlichen Dienst: Erstattung von Beiträgen nach Beendigung

    Die Regelung in § 44 VBLS n. F., wonach nur vom Arbeitnehmer geleistete Beiträge zurückzuerstatten sind, beruht auf § 60 VBLS a. F. In ständiger Rechtsprechung gehen das Oberschiedsgericht (Nachweise bei Gilbert/Hesse, Die Versorgung der Angestellten und Arbeiter des öffentlichen Dienstes, Stand: 01.08.2002, § 60, Blatt B 276 a) und die erkennende Kammer (vgl. Urteil vom 13.01.2006, Az. 6 S 22/05; Urteil vom 05.05.2006, Az. 6 S 30/05 in Bestätigung des Urteils des Amtsgerichts Karlsruhe vom 22.07.2005, Az. 2 C 90/05) insoweit von der Rechtmäßigkeit dieser Vorschriften aus.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht